Messe le mani sull’indiziato, l’opera inquisitoria non si arresta. Bisogna dimostrare di non essersi sbagliati: bisogna che l’indiziato diventi colpevole; che venga spedito al giudice con un insieme soddisfacente di prove; e, se le prove non vi sono, o sono fragili, con una confessione – per esempio – che – regina delle prove – elimini i dubbi e serri i catenacci.
Pier Luigi Romano, In difesa di Rosina Arlotta, 19 maggio – 2 giugno 1994
Contraffazione e alterazione di marchi o segni distintivi
DELITTI CONTRO LA FEDE PUBBLICA – CONTRAFFAZIONE DI SEGNI DISTINTIVI E COMMERCIO DI PRODOTTI CON SEGNI FALSI – CONTRAFFAZIONE GROSSOLANA (ARTT. 473 E 474 C.P.)
Principali orientamenti giurisprudenziali
DELITTI CONTRO LA FEDE PUBBLICA – CONTRAFFAZIONE DI SEGNI DISTINTIVI E COMMERCIO DI PRODOTTI CON SEGNI FALSI – CONTRAFFAZIONE GROSSOLANA (ARTT. 473 E 474 C.P.)Principali orientamenti giurisprudenzialiIl reato di cui all’art. 474 c.p. non è integrabile qualora l’imitazione sia così ostentata e macroscopica per il grado di incompiutezza da non poter ingannare nessuno circa l’origine e la provenienza del prodotto (Cass. pen., sez. V, 24.10.2013, n. 5215).
La contraffazione grossolana non punibile è quella riconoscibile “ictu oculi”, senza necessità di particolari indagini e che si concreta in un’imitazione così ostentata e macroscopica per il grado di incompiutezza da non poter ingannare nessuno (Cass. pen. sez. II, 12.06.2012, n. 25684).
La contraffazione grossolana non punibile è quella riconoscibile “ictu oculi”, senza necessità di particolari indagini e che si concreta in un’imitazione così ostentata e macroscopica per il grado di incompiutezza da non poter ingannare nessuno (Cass. pen. sez. II, 12.06.2012, n. 25684).